Plan transportowy / nowy model transportu zbiorowego

Rozmowy na temat łódzkiej komunikacji.
Kazik
Megagaduła
Posty: 2794
Rejestracja: pt 12:09, 09 cze 2006
Lokalizacja: miasto Łódź

Re: Plan transportowy / nowy model transportu zbiorowego

Postautor: Kazik » pt 14:37, 11 sty 2019

Nie ma w Łodzi linii 108, więc jak ktoś na wyświetlaczu przeczyta 108, a na rozkładzie 10B, to chyba jednak może skojarzyć, że to ta sama linia?
Rozumiem, że komuś może się pomylić z daleka 53B z 53D.

Jak zamiast wariantów wprowadzi się linie na 100, to się okaże, że zamiast 53ABCDE mamy 101, 102, 103, 104, 105 albo jakkolwiek inaczej, w każdym razie pięć osobnych linii. Na Palki zamiast sześciu linii będzie jedenaście. Nie da się tego ani zmieścić na mapce, a ni upchnąć rozkładów w gablocie.

Ktoś po prostu popłynął z 53ABCDE i 60ABCD. Zwłaszcza, że trasy np. 53B i 53C (do Brzezin i Skoszew) mają więcej przystanków osobno niż wspólnych.
Można by to przyjąć jako sztywne kryterium - wariant nie może mieć więcej przystanków osobno niż na wspólnej trasie, jeśli ma - wtedy inny numer.
60D też mocno odbiega od pozostałych, 60 to od zawsze linia "Strykowską prosto". Przywrócić "historyczne" numery 67, 88 i 56 (sorry, do Rzgowa jeździło dużo różnych linii, a Rogi to zawsze było 56) i po temacie.

Warto też, by wariant z największą liczbą kursów lub pokrywający się z wszystkimi pozostałymi był bez literki.
Np. 53 do Nowosolnej po wywaleniu 53CDE, 60 do Imielnika, 91 do Nowosolnej. Ale już 90 bez literki by nie było, żadna nie kończy w Andrzejowe, w miejscu gdzie się rozjeżdżają.
Wtedy 69 jako linia z pominięciem Ossendowskiego, a 69A z dłuższą trasą i wybranymi kursami.
Zostaje jednak problem z liniami typu 87, gdzie obu wariantów jest mniej więcej po równo.

Kpc21
Weteran
Posty: 6110
Rejestracja: śr 19:26, 16 lip 2008
Kontaktowanie:

Re: Plan transportowy / nowy model transportu zbiorowego

Postautor: Kpc21 » pt 19:23, 11 sty 2019

SzK pisze:Rozszerzenie zakresu numeracji likwidowałoby potrzebę tworzenia wariantów ABCDE.

W coś takiego, by braki wolnych numerów linii miały być przyczyną nie tworzenia nowych linii autobusowych – po zupełnie nowych trasach – i przez to uruchamia się co najwyżej wariantowe kursy istniejących linii, na pewno nie uwierzę. Numeracja to jest kwestia całkowicie wtórna. Braknie numerów, braknie liter, braknie... kombinacji liter (przecież i w to iść można), to trudno, można dawać jakieś słoneczka, gwiazdki czy ciuchcie jak w przedszkolu w szatni.

Nie mówiąc już o tym, że nawet obecnie jest kilka wolnych "normalnych" numerów (i to więcej, niż przed reformą!), a do tego bezproblemowo dałoby się rozszerzyć zakres numeracji autobusów w dół.

A ZDiT z MPK kwestię numeracji mają tak naprawdę totalnie gdzieś, o czym nadal świadczy ta świetnie pasująca do systemu linia autobusowa 6. Bo o ile w przypadku normalnych linii jeszcze numer zmienić jest banalnie łatwo, to tutaj już trzeba by o tym było porozmawiać ze Zgierzem.

Co do czytelności, na tych dużych wyświetlaczach z numerami, np. z tyłu nowszych pojazdów, czy na przednich tablicach kierunkowych w autobusach, litera mogłaby być trochę mniejsza od numeru. Tak jest od dawna na analogowych tablicach kierunkowych. Ale o tym trzeba by było pomyśleć przy okazji przetargów na autobusy.

Kazik pisze:60D też mocno odbiega od pozostałych, 60 to od zawsze linia "Strykowską prosto".

No dobra, ale 60B tak samo od tej reguły "Strykowską prosto" odbiega.

Nie patrzmy w przeszłość (szczególnie tę daleką, ta najbliższa ma tu akurat znaczenie) tylko starajmy się zbudować system jak najbardziej logiczny.

Nawet to, że w kierunku konstantynowskim zawsze był jeden numer linii mimo dwóch krańcówek, a w kierunku zgierskim dwa nie oznacza, że tak zawsze musi być...
PcForum.eu - Bo IT to nasza pasja!
format c: - najlepszy sposób na wszelkie problemy z Windowsem...
Bykom Stop (i ImageShackowi też)

domino
Gaduła
Posty: 1048
Rejestracja: wt 21:35, 30 sie 2011

Re: Plan transportowy / nowy model transportu zbiorowego

Postautor: domino » pn 23:02, 14 sty 2019

Raport z analizy badania ankietowego pn. "Korzystasz z komunikacji miejskiej? Oceń, jakie rozwiązania twoim zdaniem są pozytywne, a co należy zmienić." https://uml.lodz.pl/files/public/dla_mi ... ._10.0.pdf

nowy1212
Gaduła
Posty: 1347
Rejestracja: pt 15:16, 24 mar 2017

Re: Plan transportowy / nowy model transportu zbiorowego

Postautor: nowy1212 » wt 14:55, 15 sty 2019

To teraz poproszę o raport jakie zmiany zostaną wprowadzone, a jakie nie I dlaczego...

jan_defecto
Megagaduła
Posty: 2117
Rejestracja: wt 13:22, 16 cze 2009
Lokalizacja: Łódź-Retkinia

Re: Plan transportowy / nowy model transportu zbiorowego

Postautor: jan_defecto » czw 23:05, 17 sty 2019

MPK Łódź pisze:Na podstawie decyzji Zarządu Dróg i Transportu w dniu 19 stycznia 2019r. (sobota) zostanie uruchomiony tymczasowy przystanek: Zgierska - plac Pamięci Narodowej (przy Muzeum Tradycji Niepodległościowych) w kierunku północnym. Na przystanku zatrzymywać się będą autobusy linii 59. Przystanek będzie funkcjonować w godzinach 10:30 – 14:00.


W związku z uruchomieniem w łódzkiej komunikacji miejskiej przystanków na żądanie uważam, że w komunikatach dotyczących zmian przystankowych powinno się określać jaki status ma uruchamiany przystanek. ZTM Warszawa w swoich komunikatach dotyczących zmian przystankowych podaje statusy przystanków.

Joxer
Coś mówi
Posty: 34
Rejestracja: czw 12:57, 12 lip 2018

Re: Plan transportowy / nowy model transportu zbiorowego

Postautor: Joxer » pt 06:30, 18 sty 2019

A co ze Smulskiem?Plany z 68 padły na dobre? A co jakby tylko Gimnastyczną puścić coś. Pętla na końcu ulicy wyszłaby. No chyba, że tam już domki stoją. Linia raczej podwozowa do Dw. Łd. Kaliska.

mig
Moderator
Posty: 3339
Rejestracja: czw 13:56, 19 paź 2006
Lokalizacja: Łódź Widzew
Kontaktowanie:

Re: Plan transportowy / nowy model transportu zbiorowego

Postautor: mig » ndz 12:28, 20 sty 2019

Oficjalnie odłożono wpuszczenie 68 w głąb Smulska do czasu dostaw nowych autobusów mini, więc niedługo pewnie temat powróci.


Wróć do „Łódź”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot], Woronin i 2 gości