Planowa obsada linii - dyskusja

Jelcz, czy Volvo? To najlepsze miejsce dla tematów tego typu.
Jordi
Gaduła
Posty: 1189
Rejestracja: pt 00:41, 15 cze 2012

Re: Planowa obsada linii - dyskusja

Postautor: Jordi » ndz 21:47, 19 sie 2018

Ale oczywiście jak zwykle rozkład swoje, zajezdnie swoje.

15 powinna być full niska dzisiaj, a były minimum dwa składy Konstali z Telefki...

11B tylko 5 Tramicusów, reszta Citki.

TramMomentyStudenta
Gaduła
Posty: 1431
Rejestracja: sob 17:34, 24 cze 2017
Lokalizacja: w sezonie Ruda

Re: Planowa obsada linii - dyskusja

Postautor: TramMomentyStudenta » ndz 22:08, 19 sie 2018

Jordi pisze:Ale oczywiście jak zwykle rozkład swoje, zajezdnie swoje.

Znana prawda i sprawdzona od lat. :P
15 powinna być full niska dzisiaj, a były minimum dwa składy Konstali z Telefki...

Upałów ostatnio nie ma. Chociaż z gwarantowaniem całkowicie niskiej 15 w weekendy to trochę głupota, faktycznie powinny być te dwie-trzy wysokie brygady, żeby potem nie było, że pasażer będzie traktowany jak pies... Albo gorzej, jak świnia...
11B tylko 5 Tramicusów, reszta Citki.

Ale co w tym dziwnego? Jak 11B jest w całości niska, to jest wszystko ok. A Tramicusy to raczej, że powinny mieć częściowo wolne dni świąteczne, biorąc pod uwagę ich stan. ;)

px33
Fan forum
Posty: 4941
Rejestracja: śr 19:20, 07 mar 2007

Re: Planowa obsada linii - dyskusja

Postautor: px33 » ndz 22:41, 19 sie 2018

Upałów ostatnio nie ma. Chociaż z gwarantowaniem całkowicie niskiej 15 w weekendy to trochę głupota, faktycznie powinny być te dwie-trzy wysokie brygady, żeby potem nie było, że pasażer będzie traktowany jak pies... Albo gorzej, jak świnia...

Jeśli łączna liczba brygad nie zmieniła się (a czemu by miała) to w niedziele 11+15 to 16 brygad, w soboty 21 (minus jedna z Chocianowic). Wystawienie 16 brygad z 25 tramwajów (65% sprawności) musi się udawać zawsze, w soboty w sumie należałoby trochę poluzować i wprowadzić 3 wysokie/opcjonalne na szczyty, no ale 18 brygad (70%) powinno raczej wychodzić.

TramMomentyStudenta
Gaduła
Posty: 1431
Rejestracja: sob 17:34, 24 cze 2017
Lokalizacja: w sezonie Ruda

Re: Planowa obsada linii - dyskusja

Postautor: TramMomentyStudenta » pn 05:35, 20 sie 2018

px33 pisze: to w niedziele 11+15 to 16 brygad, w soboty 21 (minus jedna z Chocianowic)

Serio, w weekendy 15 jest prawie full z Telefy, o niedzielach nie wspominając? Szkoda, że w robocze tego nie było od początku wakacji... :o

Jordi
Gaduła
Posty: 1189
Rejestracja: pt 00:41, 15 cze 2012

Re: Planowa obsada linii - dyskusja

Postautor: Jordi » pn 10:05, 20 sie 2018

Oczywiście nowy rozkład 75ABC ma napisane "kursują WYŁĄCZNIE autobusy niskopodłogowe".

I co? W porannym szczycie były bodaj 3 czy 4 stare Conecto przegubowe :roll:

Serio tak ciężko wpisać na stałe kilka brygad, gdzie nie musi przyjechać niski?

Pomijam już fakt, że po Rudzie te przeguby to spore marnotrawstwo...

nowy1212
Gaduła
Posty: 1320
Rejestracja: pt 15:16, 24 mar 2017

Re: Planowa obsada linii - dyskusja

Postautor: nowy1212 » pn 13:21, 20 sie 2018

^^Cóż pewno tabor dostosują za kilka dni w razie potrzeb.
Póki co obserwacje z ok. 12 to pustki w 4,9,13 na odcinku widzewskim (4 najgorzej, pusta od Niciarnianej na Zarzew dosłownie).
W Z13 przy marszałkach też bez szaleństw mówiąc delikatnie za to w 70 i 96 widziałem dużo ludzi.

Ale jak w szczycie to nie wiem.

Jordi
Gaduła
Posty: 1189
Rejestracja: pt 00:41, 15 cze 2012

Re: Planowa obsada linii - dyskusja

Postautor: Jordi » pn 14:19, 20 sie 2018

Teraz w 70, 75, 96 przy Przybysza w obie strony jest spore napełnienie, ale nie tłumy i "zapchane w trupa" - do tego brakuje wyraźnie.

Z13 jak przewidywałem porażka póki co. Będę po 15 jechać 1, to zdam sprawozdanie, ale podejrzewam tłumy...

Na Widzewie pół godziny temu 4 tragedia, 9 słabo, 13 słabo, 8 średnio, 10B tłocznie.

Marecky
Bywalec
Posty: 144
Rejestracja: pt 15:20, 12 sty 2018

Re: Planowa obsada linii - dyskusja

Postautor: Marecky » wt 20:49, 21 sie 2018

Wytrasowanie jednocześnie 4 i 13 na Widzew to przesada. Lepiej jedną z tych linii zakończyć na Dworcu lub po zakończeniu remontu na Radiostacji a wzmocnić 10B główną linię WZ.
Pozdrawiam - Marek

Kuba
Administrator
Posty: 3290
Rejestracja: pn 20:49, 24 lip 2006
Lokalizacja: Łódź Widzew
Kontaktowanie:

Re: Planowa obsada linii - dyskusja

Postautor: Kuba » wt 21:21, 21 sie 2018

Wzmocnić na dwa tygodnie jest sens? Przecież od września wróci zapewne 10A.
Obrazek
---
"Mleko ma najszybszy transport"

px33
Fan forum
Posty: 4941
Rejestracja: śr 19:20, 07 mar 2007

Re: Planowa obsada linii - dyskusja

Postautor: px33 » wt 22:22, 21 sie 2018

Dwa tygodnie to nie tak mało czasu, a z drugiej strony wydrukowanie i powieszenie rozkładów to też nie powinien być jakiś zaporowy koszt. Nie uważam też np. że zbicie 10 i 8 w stado przez nawet 2 tygodnie było ok bo "za 2 tygodnie wróci 10a i się poprawi".
Albo można było po prostu szybciej wrócić 10A, nawet tylko w szczytach.

nowy1212
Gaduła
Posty: 1320
Rejestracja: pt 15:16, 24 mar 2017

Re: Planowa obsada linii - dyskusja

Postautor: nowy1212 » wt 23:12, 21 sie 2018

Ciekawe czy jak przywróca 10A to czy 4 lub 13 skroca na Radiostacje.
Wg mnie 13 powinni skrócić bo ma dość podobna trasę do 9 (4 trochę bardziej się różni).

TramMomentyStudenta
Gaduła
Posty: 1431
Rejestracja: sob 17:34, 24 cze 2017
Lokalizacja: w sezonie Ruda

Re: Planowa obsada linii - dyskusja

Postautor: TramMomentyStudenta » czw 20:48, 23 sie 2018

Z innego wątku.
TramMomentyStudenta pisze:Dziś w ogóle znowu była ta sama bulwa na 11B, co wczoraj :D

To już nie jest śmieszne. Według mnie najlepiej byłoby jednak zlikwidować niskie brygady na 15 i 18 po to, aby:
* na 11B z byle powodu nie pojawiał się Konstal;
* na 2 była przyzwoita częstotliwość tych całych M8CNów;
* nie widzę sensu trzymania na siłę jednej niskiej brygady na 18.

Wiem, że dziś był upał, ale jednak to, że na 11B Konstal pojawia się regularnie, to już jest przegięcie.
To już teraz wiem, dlaczego zbiorkom to jest, bulwa jego mać, usługa socjalna.

Dziękuję.

Marecky
Bywalec
Posty: 144
Rejestracja: pt 15:20, 12 sty 2018

Re: Planowa obsada linii - dyskusja

Postautor: Marecky » czw 22:37, 23 sie 2018

W rozkładzie cała 12 jest niskopodłogowa a dziś były 3 pary Konstali... Po co gwarantować gdy rzeczywistość jest całkiem inna?
Pozdrawiam - Marek

px33
Fan forum
Posty: 4941
Rejestracja: śr 19:20, 07 mar 2007

Re: Planowa obsada linii - dyskusja

Postautor: px33 » czw 23:07, 23 sie 2018

Na stronie są jakieś wysokie kursy, ze trzy brygady z rannego szczytu i chyba jedna długa.
W lipcowym planie na 10 było 11 brygad, na 12 było 16, teraz pewnie jest podobnie, razem 27. Do obsady tych kursów jest 22+7 = 29 tramwajów, z czego kilka Pes jest odstawione na naprawę wózków, więc praktycznie nie ma szans żeby wszystkie brygady wystawić na niskiej.

Marecky
Bywalec
Posty: 144
Rejestracja: pt 15:20, 12 sty 2018

Re: Planowa obsada linii - dyskusja

Postautor: Marecky » pt 06:30, 24 sie 2018

A orientuje się ktoś jaka będzie obsada niskaczy gdy wrócą kursy 10A? Wiadomo że część Pes przejdzie z 12 ale czy w zamian na 12 dojdą CRy z 15 lub Bogestry z 11A?
Pozdrawiam - Marek

nowy1212
Gaduła
Posty: 1320
Rejestracja: pt 15:16, 24 mar 2017

Re: Planowa obsada linii - dyskusja

Postautor: nowy1212 » pt 08:58, 24 sie 2018

No 10 tramwajów będzie potrzeba dwadzieścia. Ogólnie widzę to tak - Swingi '15 na 10 i zostaną nam 2 takie Swingi' 15 wolne. Na 12 najlepiej dać Swingi '18 docelowo ma być ich 12 (a brygad jest bodajże 15), więc na początek powinni starać się zagwarantować niska co 24min, a jak zjada się wszystkie Swingi to powinni dorzucić kilka NF6D i juz full niska co 12min na 12. To ważniejsze niż niska na 11A, bo tam jest i tak na 11B niska co 12, więc dopiero ewentualne kolejne NF6D dać na 11A.
Wtedy wszyscy powinni być w miarę zadowoleni. Jeszcze ciekawe czy niska na 15 zostanie czy pójdzie na 17, ale to już kwestia techniczna. Z jednej strony Kurczaki zasługują na niską, a z drugie na Pabianickiej torowisko w lepszym stanie.

TramMomentyStudenta
Gaduła
Posty: 1431
Rejestracja: sob 17:34, 24 cze 2017
Lokalizacja: w sezonie Ruda

Re: Planowa obsada linii - dyskusja

Postautor: TramMomentyStudenta » pt 10:00, 24 sie 2018

nowy1212 pisze:to powinni dorzucić kilka NF6D i juz full niska co 12min na 12.

Mogliby dorzucić, ale najwcześniej w drugiej połowie września (powrót 12 na stałą trasę). Najprędzej... ukradną CRy z linii 15...
Jeszcze ciekawe czy niska na 15 zostanie czy pójdzie na 17, ale to już kwestia techniczna. Z jednej strony Kurczaki zasługują na niską, a z drugie na Pabianickiej torowisko w lepszym stanie.

To pewnie dopiero wraz z korektą siatki połączeń po badaniach potoków...

Jordi
Gaduła
Posty: 1189
Rejestracja: pt 00:41, 15 cze 2012

Re: Planowa obsada linii - dyskusja

Postautor: Jordi » pt 10:14, 24 sie 2018

nowy1212 pisze: To ważniejsze niż niska na 11A, bo tam jest i tak na 11B niska co 12, więc dopiero ewentualne kolejne NF6D dać na 11A.


To też ważniejsze niż 10A, bo 10B jest na niskiej co 12 minut ;) Na serio te 3-4 brygady Konstalowskie przez 2-3 miechy nie mogą jechać? Nie przesadzajmy...

Pomijam już fakt, że 11A ma zazwyczaj lepsze potoki od 10A... Tak jak 11B od 10B. To od wielu wielu lat linia o największych napełnieniach.

Jeśli już, to jedyne co idzie zabrać, to CR z 15, ale znowu ludzie się wkurzą, że na chwilę je dano i już papa...

nowy1212
Gaduła
Posty: 1320
Rejestracja: pt 15:16, 24 mar 2017

Re: Planowa obsada linii - dyskusja

Postautor: nowy1212 » pt 10:33, 24 sie 2018

Nie no ja ogólnie uważam że na 10A mogą być Konstale, ale wg mnie z powodów politycznych (inwestycja Hanki) to niemożliwe.

TramMomentyStudenta
Gaduła
Posty: 1431
Rejestracja: sob 17:34, 24 cze 2017
Lokalizacja: w sezonie Ruda

Re: Planowa obsada linii - dyskusja

Postautor: TramMomentyStudenta » pt 16:16, 24 sie 2018

Jordi pisze:Jeśli już, to jedyne co idzie zabrać, to CR z 15, ale znowu ludzie się wkurzą, że na chwilę je dano i już papa...

I tak długo nie pojeździłyby te CRy na 15. Zmiany:
* albo sugeruje się rychły powrót CRów na 12 (co nastąpi pewnie już po powrocie 10A, jeżeli tam wrócą Swingi '15);
* albo przy powrocie 17 ona może ją dostać, ponieważ na Pabianickiej są lepsze tory - choć przy utrzymaniu 16 przy życiu na Ikei 17 mogłaby być podzielona na odłamy A i B (A do RLL, B do Ikei), wówczas Citki owszem, ale tylko na wariancie A;
* w ostateczności ku wzmocnieniu niskiej na 11 można dać je na 11A, ale szkoda, że tego nie zrobiono od razu.

Ogólnie niepotrzebnie zabierano M8CNa z 15, a równie dobrze na Stoki można było dać nie 15, a 17. No ale ktoś tu niestety za dobrze nie rządzi... :(


Wróć do „Tabor”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości