805Na w zajezdni Helenówek

Jelcz, czy Volvo? To najlepsze miejsce dla tematów tego typu.
kasper
Coś mówi
Posty: 25
Rejestracja: ndz 15:28, 28 lis 2010
Lokalizacja: Szczecin

Dlaczego wycofali 1348+49 i 1916+17 i 1914+15

Postautor: kasper » czw 15:38, 03 lut 2011

Dlaczego wycofali 1348+49 i 1916+17, i 1914+15? A 1916+17 trafi do Wrocławia. A 1914+15 do Poznania.

Wojtek94
Weteran
Posty: 5142
Rejestracja: sob 18:55, 06 lut 2010
Lokalizacja: Łódź-Bałuty

Postautor: Wojtek94 » czw 16:49, 03 lut 2011

O czym ty wogóle mówisz?? Wrocław, PoznańObrazekObrazek

kasper
Coś mówi
Posty: 25
Rejestracja: ndz 15:28, 28 lis 2010
Lokalizacja: Szczecin

Dlaczego wycofali 1348+49 i 1916+17 i 1914+15

Postautor: kasper » śr 21:31, 09 lut 2011

Dlaczego wycofali 1348+49 i 1916+17 i 1914+15

Wojtek94
Weteran
Posty: 5142
Rejestracja: sob 18:55, 06 lut 2010
Lokalizacja: Łódź-Bałuty

Postautor: Wojtek94 » czw 06:42, 10 lut 2011

Nie wycofali 1914+15, po co mieliby go wycofać skoro nie dawno był robiony Obrazek

kasper
Coś mówi
Posty: 25
Rejestracja: ndz 15:28, 28 lis 2010
Lokalizacja: Szczecin

Jaka jest przyczyna pęknięcia belki grzbietowej w 1350

Postautor: kasper » czw 21:46, 31 mar 2011

Dlaczego pękła belka grzbietowa w elinie?

kafar
Sympatyk forum
Posty: 554
Rejestracja: śr 12:47, 21 maja 2008
Lokalizacja: Zgierz

Postautor: kafar » czw 22:13, 31 mar 2011

Chyba dobrze się domyślam że brakuje w powyższym poście "?", więc udam że jest i odpowiem - ze zużycia.

kasper
Coś mówi
Posty: 25
Rejestracja: ndz 15:28, 28 lis 2010
Lokalizacja: Szczecin

Dlaczego ze zużycia pękła? a co z elinem 1348+49?

Postautor: kasper » sob 17:28, 02 kwie 2011

Dlaczego ze zużycia pękła? A co z elinem 1348+49? Dlaczego wycofali 2297, 2315 i 2391?

kafar
Sympatyk forum
Posty: 554
Rejestracja: śr 12:47, 21 maja 2008
Lokalizacja: Zgierz

Postautor: kafar » sob 22:49, 02 kwie 2011

No normalnie, była słabsza od innych, zmęczenie materiału, rdzewienie owiec, miesiączkowanie samic pingwinów cesarskich na Antarktydzie.... Jest wiele powodów.
Ostatnio zmieniony ndz 07:28, 07 lut 2106 przez kafar, łącznie zmieniany 1 raz.

kasper
Coś mówi
Posty: 25
Rejestracja: ndz 15:28, 28 lis 2010
Lokalizacja: Szczecin

Jaka jest przyczyna wycofania 1348+49?

Postautor: kasper » ndz 21:31, 03 kwie 2011

Jaka jest przyczyna, że była słaba belka w 1350?

Każdy następny niechlujnie napisany post będzie kasowany. Miej się na baczności. (o3r)

Wojtek94
Weteran
Posty: 5142
Rejestracja: sob 18:55, 06 lut 2010
Lokalizacja: Łódź-Bałuty

Postautor: Wojtek94 » pn 19:44, 04 kwie 2011

Tak jak wcześniej napisał kafar. Słabszy materiał, krótko mówiąc wyeksploatowała sięObrazek

kasper
Coś mówi
Posty: 25
Rejestracja: ndz 15:28, 28 lis 2010
Lokalizacja: Szczecin

Co się stało z 1348 i 1349

Postautor: kasper » ndz 17:59, 10 kwie 2011

Dlaczego wycofano 1348 i 1349

kasper
Coś mówi
Posty: 25
Rejestracja: ndz 15:28, 28 lis 2010
Lokalizacja: Szczecin

Kto zna przyczyny wycofania 1348 i 1349.

Postautor: kasper » pn 19:50, 23 maja 2011

Kto zna przyczyny wycofania wspomnianego elina. Zmęczenie materiału jest spowodowane złym stanem torowisk

berger.m
Stały bywalec
Posty: 463
Rejestracja: śr 22:29, 09 kwie 2008
Lokalizacja: Łódź

Postautor: berger.m » pn 20:05, 23 maja 2011

Mam prośbę o stawianie znaku zapytania na końcu zdań pytających. Dziękuję Obrazek

kasper
Coś mówi
Posty: 25
Rejestracja: ndz 15:28, 28 lis 2010
Lokalizacja: Szczecin

Kto zna przyczyny wycofania 1348+1349?.

Postautor: kasper » pt 14:27, 24 cze 2011

Kto zna przyczyny wycofania wspomnianego elina?. Zmęczenie materiału jest spowodowane złym stanem torowisk?.

Dagma
Czasem wpada
Posty: 59
Rejestracja: śr 14:06, 18 sty 2012
Lokalizacja: Łódź

Postautor: Dagma » sob 00:56, 21 sty 2012

Po prostu torowisko w Łodzi nie jest w idealnym stanie więc tabor się niszczy tak jak wszystko.

Dagma
Czasem wpada
Posty: 59
Rejestracja: śr 14:06, 18 sty 2012
Lokalizacja: Łódź

Postautor: Dagma » pn 10:24, 30 sty 2012

DLA @KASPERA
Dzięki uprzejmości starego kumpla z EA-2
1348-1349
1350-1351
2226-2227
Zostały wycofane/ skresilone z inw. w dniu 1.01.2011r. info. powinno być też na tramlodzu wersja 2.0 w kalendarium styczeń 2011r.
przyczyny wycofania 348-349 nie są do końca jasne. Obrazek
Ostatnio zmieniony ndz 07:28, 07 lut 2106 przez Dagma, łącznie zmieniany 1 raz.

Josek101
Stały bywalec
Posty: 312
Rejestracja: wt 05:45, 30 lip 2013
Lokalizacja: Łódź

Postautor: Josek101 » śr 15:25, 24 cze 2015

Ok 9 jechal 1730-31 ulicą Pomorską bez numeru linii i przebiegu trasy i pojechał ul.Nowomiejską

Awatar użytkownika
Mat
Megagaduła
Posty: 2202
Rejestracja: śr 15:18, 20 sie 2014
Lokalizacja: Łódź - MOJE miasto

Postautor: Mat » śr 17:25, 24 cze 2015

I co to ma wspólnego z tym tematem??? Czy tak trudno znaleźć choć trochę pasujący temat do postu, który chce się napisać i nie pisać byle gdzie, robiąc bałagan? Przecież takie zjawiska są opisywane np. w temacie Awarie tramwajów lub nawet w Chwilowe zmiany trasy.
Mateusz

EA-1 8-)
Foto
Obrazek

RifRaf1988
Bywalec
Posty: 157
Rejestracja: czw 13:03, 20 sie 2009
Lokalizacja: Łódź-Śródmieście

Postautor: RifRaf1988 » śr 17:51, 24 cze 2015

Wspomniany skład wyjeżdżał najprawdopodobniej na podmianę na linie 16 bo takie miał boczne tablice.

TramMomentyStudenta
Gaduła
Posty: 1431
Rejestracja: sob 17:34, 24 cze 2017
Lokalizacja: w sezonie Ruda

Re: 805Na w zajezdni Helenówek

Postautor: TramMomentyStudenta » wt 17:39, 22 sie 2017

Czy ktoś wie, kiedy pojawił się 2610+11? Z informacji na gtlodz.eu wynika, że "wprowadził się" na stałe, podobnie jak jeden skład M6S, nr wag. 327, i co jeszcze się pojawiło? Dzięki za odpowiedź.
*Początkowo przypuszczałem, że 2610+11 pójdzie na modernizację, wystarczyło przeczytać opis, żeby się przekonać, jak bardzo nieprawdziwe były to złudzenia. :D


Wróć do „Tabor”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości