Przegląd prasy

Rozmowy na temat łódzkiej komunikacji.
pawelczyk
Sympatyk forum
Posty: 998
Rejestracja: sob 22:09, 05 sty 2008

Postautor: pawelczyk » czw 16:49, 06 paź 2011

Czyżby MPK chciało spieniężyć tereny między Tramwajową a Wierzbową? :>

Wojtek94
Weteran
Posty: 5126
Rejestracja: sob 18:55, 06 lut 2010
Lokalizacja: Łódź-Bałuty

Postautor: Wojtek94 » czw 18:55, 06 paź 2011

ZRT będzie na Chocianowicach, a władze na Limanowskiego.

Adamix
Gaduła
Posty: 1829
Rejestracja: sob 17:58, 10 sty 2009
Lokalizacja: Łódź-Chojny

Postautor: Adamix » czw 19:07, 06 paź 2011

Dzięki, ale to już jest napisane w artykule Obrazek

Adamix
Gaduła
Posty: 1829
Rejestracja: sob 17:58, 10 sty 2009
Lokalizacja: Łódź-Chojny

Postautor: Adamix » pt 16:56, 07 paź 2011

GW Łódź pisze:Nowy dyrektor odpowiedzialny za łódzkie drogi

pw
07.10.2011 aktualizacja: 2011-10-07 13:01
A A A Drukuj
Andrzej Wójcik został nowym dyrektorem Zarządu Dróg i Transportu. Zastąpi Krzysztofa Pacholskiego, który w czwartek otrzymał wypowiedzenie.

Andrzej Wójcik dotychczas był dyrektorem wydziału gospodarki komunalnej. Z wykształcenia jest elektrykiem, ale - jak mówi wiceprezydent Łodzi Arkadiusz Banaszek - jest również sprawnym menadżerem. Pierwszym ważnym zadaniem nowego dyrektora będzie przygotowanie miasta do zimy. - Nie można dopuścić do paraliżu miasta - mówi Banaszek.

Andrzeja Wójcika w wydziale gospodarki komunalnej zastąpiła Ewa Jasińska, jego dotychczasowa zastępczyni

Więcej... http://lodz.gazeta.pl/lodz/1,35136,10427560,Nowy_dyrektor_odpowiedzialny_za_lodzkie_drogi.html#ixzz1a6kaIQh5

Karuzeli na stanowisku szefa ZDiT ciąg dalszy... Obrazek Wykształcenie jak najbardziej związane w obejmowana funkcją. Zwłaszcza na tydzień przed zamknięciem dworca Fabrycznego nowa osoba spoza struktur i niezaznajomiona z tematem to idealne posunięcie i usprawiedliwienie w razie gdy zapytają "dlaczego się nie dało przygotować miasta do tej operacji logistycznie?"
Ostatnio zmieniony ndz 07:28, 07 lut 2106 przez Adamix, łącznie zmieniany 1 raz.

gothmucha
Sympatyk forum
Posty: 697
Rejestracja: czw 01:20, 07 gru 2006
Lokalizacja: Niższa/Śląska
Kontaktowanie:

Postautor: gothmucha » pt 23:18, 07 paź 2011

pawelczyk pisze:Czyżby MPK chciało spieniężyć tereny między Tramwajową a Wierzbową? :>


Jakoś trzeba wytłumaczyć nieobecność zajezdni MPK na planach nowego centrum miasta.

Kpc21
Weteran
Posty: 5925
Rejestracja: śr 19:26, 16 lip 2008
Kontaktowanie:

Postautor: Kpc21 » pt 23:23, 07 paź 2011

Niedobrze. Jedną zabytkową zajezdnię sprzedali, teraz chcą to zrobić z najstarszą? I czy budowa nowego zakładu techniki ma jakiś sens ekonomiczny?
PcForum.eu - Bo IT to nasza pasja!
format c: - najlepszy sposób na wszelkie problemy z Windowsem...
Bykom Stop (i ImageShackowi też)

o3r
Fan forum
Posty: 3605
Rejestracja: ndz 22:12, 01 lip 2007
Lokalizacja: Łódź Śródmieście

Postautor: o3r » sob 12:53, 08 paź 2011

Z tej najstarszej zajezdni niewiele zostało. Budynki są mocno przebudowane. Niemniej szkoda, bo to ważne miejsce na historycznej mapie miasta.

Wojtek94
Weteran
Posty: 5126
Rejestracja: sob 18:55, 06 lut 2010
Lokalizacja: Łódź-Bałuty

Postautor: Wojtek94 » sob 19:28, 08 paź 2011

Takie czasy, wszystko musi być nowoczesne, i dlatego będą budować ZRT na Chocianowicach.

pawelczyk
Sympatyk forum
Posty: 998
Rejestracja: sob 22:09, 05 sty 2008

Postautor: pawelczyk » sob 19:35, 08 paź 2011

Będą budować - znaczy kupią dodatkowy plac pod ZRT czy przeznaczą na to część zajezdni, która przypominam musiała zostać powiększona o dodatkowe tory aby pomieścić wszystkie wagony.

Wojtek94
Weteran
Posty: 5126
Rejestracja: sob 18:55, 06 lut 2010
Lokalizacja: Łódź-Bałuty

Postautor: Wojtek94 » sob 19:42, 08 paź 2011

@pawelczyk Część zajezdni, nie wiem czy się orientujesz tam gdzie leżą tory które zostały z ŁTR.Obrazek

Adamix
Gaduła
Posty: 1829
Rejestracja: sob 17:58, 10 sty 2009
Lokalizacja: Łódź-Chojny

Postautor: Adamix » czw 20:42, 27 paź 2011

EI pisze:"Pierwszą czynnością, jaką pasażer jest zobowiązany uczynić bezpośrednio po wejściu do pojazdu jest uiszczenie opłaty za przejazd" - tak teraz będzie brzmiał odpowiedni paragraf regulaminu lokalnego transportu zbiorowego w Łodzi (dotychczas pasażer miał skasować bilet "niezwłocznie po wejściu do pojazdu", choć jeszcze kilka lat temu zapis pozwalał na kasowanie biletu w czasie przejazdu do najbliższego przystanku).


Zakładając, że dziennikarz nie przekręcił zapisu projektu, uważam że idea zmiany jest co najmniej nietrafiona. Nic nie precyzuje, a brzmi zdecydowanie mniej ustawowo niż dotychczasowa wersja.

Natomiast zapis o darmowych przejazdach podczas wszystkich polskich juwenaliów - majstersztyk :D

Kpc21
Weteran
Posty: 5925
Rejestracja: śr 19:26, 16 lip 2008
Kontaktowanie:

Postautor: Kpc21 » czw 22:00, 27 paź 2011

Precyzuje, ale na niekorzyść pasażerów. Bo z tego jednoznacznie wynika, że wsiadając do autobusu na krańcówce muszę od razu skasować bilet, nawet jeśli będzie na niej stał jeszcze 10 minut.
PcForum.eu - Bo IT to nasza pasja!
format c: - najlepszy sposób na wszelkie problemy z Windowsem...
Bykom Stop (i ImageShackowi też)

Adamix
Gaduła
Posty: 1829
Rejestracja: sob 17:58, 10 sty 2009
Lokalizacja: Łódź-Chojny

Postautor: Adamix » czw 23:35, 27 paź 2011

Nowe brzmienie jest nielogiczne i w zdecydowanie gorszej formie niż poprzednie. A co jeśli pasażer uiści opłatę za przejazd przed wejściem do pojazdu? Np. w formie migawki? Co będzie wówczas pierwszą czynnością, do której jest zobowiązany po wejściu do pojazdu? Zajęcie miejsca stojącego? Obrazek

Powinno pozostać "niezwłocznie" lub "w ciągu 1 minuty" - to byłby konkret.

Kpc21
Weteran
Posty: 5925
Rejestracja: śr 19:26, 16 lip 2008
Kontaktowanie:

Postautor: Kpc21 » czw 23:37, 27 paź 2011

I nie po wejściu do pojazdu. Tylko np. po ruszeniu pojazdu z przystanku.
PcForum.eu - Bo IT to nasza pasja!
format c: - najlepszy sposób na wszelkie problemy z Windowsem...
Bykom Stop (i ImageShackowi też)

pawelczyk
Sympatyk forum
Posty: 998
Rejestracja: sob 22:09, 05 sty 2008

Postautor: pawelczyk » pt 06:04, 28 paź 2011

Adamix pisze:A co jeśli pasażer uiści opłatę za przejazd przed wejściem do pojazdu? Np. w formie migawki? Co będzie wówczas pierwszą czynnością, do której jest zobowiązany po wejściu do pojazdu? Zajęcie miejsca stojącego? :D


Tak, jeszcze trzeba koniecznie dopisać, że kierowca autobusu nie jest pasażerem, więc on nie musi uiszczać opłaty...
Czy w tym kraju naprawdę wszystko trzeba spisywać na papierze? Nie wystarczy "domyślne" - nie dotyczy osób z migawkami i osób uprawnionych do bezpłatnych przejazdów? Ten kraj zawsze będzie dziurą w d*pie jeżeli będziemy zajmować się właśnie takimi głupotami w przepisach zamiast naprawdę ważnymi rzeczami.

Berlietowicz
Megagaduła
Posty: 2788
Rejestracja: wt 00:32, 12 lip 2011
Lokalizacja: Łódź-Bałuty

Postautor: Berlietowicz » pt 18:16, 28 paź 2011

W naszym kraju wiele rzeczy nie jest takie oczywiste jakby się wydawać mogło... Obrazek

Kpc21
Weteran
Posty: 5925
Rejestracja: śr 19:26, 16 lip 2008
Kontaktowanie:

Postautor: Kpc21 » pt 18:25, 28 paź 2011

Przypuśćmy sytuację, gdzie jakiś kanar będzie chciał rozładować złość na pasażerach. Taka luka w przepisach to dla niego okazja. Skoro tak jest w regulaminie, żaden sąd do tego przyczepić się nie może.
PcForum.eu - Bo IT to nasza pasja!
format c: - najlepszy sposób na wszelkie problemy z Windowsem...
Bykom Stop (i ImageShackowi też)

Berlietowicz
Megagaduła
Posty: 2788
Rejestracja: wt 00:32, 12 lip 2011
Lokalizacja: Łódź-Bałuty

Postautor: Berlietowicz » pt 18:29, 28 paź 2011

A no,nasi polscy urzędnicy mają dar do tego,aby zmieniać przepisy,ale nie dla dobra obywateli tylko tych drugich...

Adamix
Gaduła
Posty: 1829
Rejestracja: sob 17:58, 10 sty 2009
Lokalizacja: Łódź-Chojny

Postautor: Adamix » pt 22:33, 28 paź 2011

pawelczyk pisze:Tak, jeszcze trzeba koniecznie dopisać, że kierowca autobusu nie jest pasażerem, więc on nie musi uiszczać opłaty...
Czy w tym kraju naprawdę wszystko trzeba spisywać na papierze? Nie wystarczy "domyślne" - nie dotyczy osób z migawkami i osób uprawnionych do bezpłatnych przejazdów?


Po to stanowi się prawo, by było jak najbardziej konkretne i precyzyjne. Nie powinno się doprowadzać do możliwości swobodnej interpretacji przepisu. Dlatego uważam, że zapis typu "pasażer jest zobligowany do skasowania biletu w ciągu 1 min. od ruszenia pojazdu z przystanku, na którym wsiadł" rozwiałby wszelkie wątpliwości.
Ponadto uważam, że aktualne brzmienie tego punktu regulaminu jest sensowne i nie ma potrzeby bawić się w jego ulepszanie na siłę. Jak wiadomo, lepsze jest wrogiem dobrego. I tu się zgodzę - mamy ważniejsze problemy...

Kpc21
Weteran
Posty: 5925
Rejestracja: śr 19:26, 16 lip 2008
Kontaktowanie:

Postautor: Kpc21 » pt 23:19, 28 paź 2011

Nie do końca, bo aktualne brzmienie pozwala na wykorzystanie tego punktu przeciwko uczciwemu pasażerowi.
PcForum.eu - Bo IT to nasza pasja!
format c: - najlepszy sposób na wszelkie problemy z Windowsem...
Bykom Stop (i ImageShackowi też)


Wróć do „Łódź”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości